10月26日、27日，五糧液、洋河股份依次發(fā)布2017年三季度財務(wù)報告，對比兩家酒企的數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn)，“五洋之爭”已進(jìn)入新階段。
我們且從“五洋之爭”的肇始來看。
2012年2月8日，洋河股份對五糧液總市值形成超越。這是洋河上市以來首次躍居業(yè)內(nèi)市值第二位。由此，媒體方面涌現(xiàn)出“五洋之爭”報道：洋河會不會一舉超越五糧液?
2015年第3季度，“五洋之爭”開始升溫。本季度，洋河股份營收40.90億元，超越五糧液同期的39.16億元;實(shí)現(xiàn)凈利潤12.76億元，只比五糧液的13.05億元，低了一點(diǎn)點(diǎn)。
洋河由于第3季度營收表現(xiàn)優(yōu)越，導(dǎo)致2015年前三個季度總營收，僅比五糧液差14.59億元，這為當(dāng)年“五洋之爭”，埋下了很大的懸念。
2016年5月，“姍姍來遲”的五糧液、洋河2015年財報出爐，五糧液全年實(shí)現(xiàn)營收216.59億元，洋河股份為160.52億元，洋河沒能超越五糧液。
從原因看，五糧液在第4季度站穩(wěn)了腳步。第4季度，五糧液營收大幅增長60多億，洋河卻以全年最差的23.91億告終，業(yè)績跳水，“五洋”沒能變成“洋五”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，2015年，確實(shí)是洋河超越五糧液的的一個最佳契機(jī)，但吊詭的第4季度業(yè)績，讓洋河最終抱憾。
事后，還是有大量媒體及業(yè)內(nèi)人士對“茅五之爭”抱有濃厚興趣，其依據(jù)是2009年-2015年的營收對比。這6年，五糧液盡管領(lǐng)先，但營收上對洋河保持的優(yōu)勢倍數(shù)一直在縮小，從開始的3.88，下降到2015年的1.35，凈利潤差距也在縮小。
更何況，洋河當(dāng)年以“創(chuàng)新姿態(tài)”一路高速增長，五糧液受制于市場調(diào)整不利，業(yè)績低迷。“五洋之爭”猜想是有一定原因的。
2016年，“五洋之爭”迎來最高峰。
當(dāng)時，五糧液、洋河同一天發(fā)布三季報，刺激了該話題的討論。前三季度，五糧液營收177億元，洋河股份146.67億元。第3季度，五糧液營收44.44億元，凈利潤為12.15億元。同期，洋河股份營收44.73億元，凈利潤14.15億元。洋河股份在營收和凈利潤上，對五糧液形成了“雙超越”。
206年三季度營收更小的差距，以及第三季度的“雙超越”，讓業(yè)內(nèi)人士看到了洋河年底反超五糧液的最大可能性。
然而，五糧液卻沒再給機(jī)會。
2016年10月27日，五糧液收盤價報于34.65元，總股本38億股，市值達(dá)到1316.7億元，超越洋河股份當(dāng)天市值1047.79億元。風(fēng)向已變，五糧液市值對洋河形成重新超越。（佳釀網(wǎng)）
