的確，這種在國內灌裝的進口葡萄酒存在不少問題。
部分國內灌裝的進口葡萄酒惡意模仿大牌，誤導消費者
有國內灌裝葡萄酒愛打大牌的“擦邊球”，讓“正規(guī)軍”十分惱火。
筆者去年曾造訪蘇州下轄某縣一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的名煙名酒店，看到數(shù)款這樣的國內灌裝葡萄酒，其中一款名為梅卡莊園赤霞珠干紅葡萄酒的產(chǎn)品，其正標外文字母為CASITE，正標同時寫有“法國卡斯特集團兄弟釀酒股份公司”。
而另一款名為INCASTLE的葡萄酒，其正標則沒有一個中文出現(xiàn)，郵票、素描、城堡的設計，乍看之下與法國酒莊酒無差別，背標則有位于煙臺的分裝商信息。
“部分低品質灌裝酒打大牌‘擦邊球’，有的還賣出個高價錢，這不僅有違商業(yè)道德，還誤導消費者，傷害整個行業(yè)。”一名終端經(jīng)銷商說，“消費者誤以為買了大牌的產(chǎn)品，喝起來覺得很糟糕，最終怪罪到真正的大牌身上，大牌躺槍。”
部分產(chǎn)品不打QS標志或SC編碼
目前，很多人認為能夠區(qū)分原瓶進口葡萄酒與國內分裝葡萄酒，最直觀的方法即國內灌裝酒由于最終在國內完成分裝，需辦理食品生產(chǎn)許可證，故背標有QS標志或食品生產(chǎn)許可證編號(SC編碼)。然而遺憾的是，事實并非如此簡單!
WBO曾在京東網(wǎng)看到過一瓶疑似國內灌裝的葡萄酒，其背標顯示原酒生產(chǎn)國為智利，授權包裝商為天津某公司。但背標無QS標志或SC編碼，只有CCIC(中國檢驗認證集團)標志。這究竟是原瓶酒還是散酒國內灌裝呢?
據(jù)WBO了解，中國檢驗認證集團天津有限公司有一個二維碼標簽溯源的業(yè)務，做了此項業(yè)務的商家可在標簽打上CCIC的標識，這是上述葡萄酒背標打上CCIC標識的原因。但當筆者掃一瓶酒的二維碼，看到該葡萄酒的原產(chǎn)地證書所顯示HS編碼前6位為2204.29，是散裝酒編碼。
根據(jù)國家食品藥品監(jiān)督管理總局2015年發(fā)布的《食品生產(chǎn)許可管理辦法》：“在中華人民共和國境內，從事食品生產(chǎn)活動，應當依法取得食品生產(chǎn)許可。”但自貿區(qū)、保稅區(qū)究竟屬于特殊監(jiān)管區(qū)域，還是關外等同于境內的執(zhí)法，各地標準也并不相同。
繁雜的法規(guī)，從業(yè)者也很困惑
在此次采訪過程中，WBO發(fā)現(xiàn)，面對如此復雜的規(guī)范標準，許多從業(yè)者甚至都對這些法規(guī)感到十分困惑。
進口散酒、中國灌裝產(chǎn)品規(guī)范如此繁雜，無疑給一些“擦邊球”產(chǎn)品帶來了灰色空間，利用標準法規(guī)的不完善來混淆概念，從而給人們帶來不信任感和不安全感，也給行業(yè)帶來了傷害。
一位酒商指出：正是因為灌裝進口葡萄酒的存在，很多經(jīng)銷商覺得進口酒市場太亂，還不如選擇國產(chǎn)酒，至少不用去給消費者作過多解釋。
在此，WBO也呼吁未來相關如檢驗檢疫局、食藥監(jiān)局等職能部門能有針對國內分裝葡萄酒更為標準化的法規(guī)出臺，讓進口散酒國內灌裝業(yè)務更加規(guī)范與陽光化，尊重經(jīng)銷商和消費者的知情權，讓經(jīng)銷商根據(jù)自己的經(jīng)營定位進貨，讓消費者明明白白的消費。
國家質檢總局通報145批次不合格進口葡萄酒，超半數(shù)是包裝問題
WBO葡萄酒商學院第10期成都班——創(chuàng)新葡萄酒團購模式
上期我們WBO商學院的主題是新零售思維，引起了大家的共鳴。本期，WBO葡萄酒商學院的主題是創(chuàng)新團購模式，在新的時代背景下，團購不再是簡單的請客送禮，團購客戶也不再是政府和大型企業(yè)單位，團購客戶也許就隱藏在我們身邊。如何找到這些并維護好這些客戶，正是第10期需要解答的問題。
本期導師團又將有許多新面孔，我們將邀請Penfolds MAX的中國市場操盤手張言志，專業(yè)化+數(shù)字化管理團購模式倡導者陳微然、酒老板連鎖創(chuàng)始人馬國民、在一個縣級市場銷售額過億元的白酒團購大商、酒類營銷專家陸興武、WBO聯(lián)合創(chuàng)始人楊征建參加。
更大的驚喜是，浙江商源集團創(chuàng)始人朱躍明也將親自前往成都授課，為大家分享新的理念，他也期待發(fā)現(xiàn)好的企業(yè)、好的模式、好的人才，創(chuàng)新合作模式，未來攜手前行。(葡萄酒商業(yè)觀察)
