歡迎光臨我查查 價(jià)格為啥不一樣_河南酒業(yè)網(wǎng)

設(shè)為首頁(yè)加入收藏聯(lián)系我們

 
當(dāng)前位置: 首頁(yè) » 資訊 » 新聞播報(bào) » 新聞播報(bào) » 正文

我查查 價(jià)格為啥不一樣

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2014-05-21  瀏覽次數(shù):1440
核心提示:我查查價(jià)格為啥不一樣 央視報(bào)道我查查涉嫌標(biāo)低價(jià)格、敲詐,我查查斥央視報(bào)道失實(shí) 眾多酒企集體反映遭遇標(biāo)價(jià)過低情況,我省部分



我查查 價(jià)格為啥不一樣 

 

央視報(bào)道我查查涉嫌“標(biāo)低價(jià)格、敲詐”,我查查斥“央視報(bào)道失實(shí)”

眾多酒企集體反映遭遇標(biāo)價(jià)過低情況,我省部分酒企稱有類似遭遇 

業(yè)內(nèi)人士稱,酒類進(jìn)貨渠道復(fù)雜,串貨是造成同款產(chǎn)品不同價(jià)格的原因 

 

 

 

 消費(fèi)者用我查查軟件掃描商品上的條形碼

 

5月18日,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》稱比價(jià)軟件我查查涉嫌“虛構(gòu)酒品價(jià)格”和“敲詐勒索”,將我查查推上輿論的風(fēng)口浪尖。緊跟著,我查查直面質(zhì)疑,回應(yīng)稱“央視報(bào)道失實(shí)”,事件至此陷入羅生門。

業(yè)內(nèi)人士說,此事件中,酒企反應(yīng)最為激烈,這和酒類進(jìn)貨渠道不一、銷售遇到困境有關(guān)。河南也有酒類銷售人員稱,有過類似遭遇。

用戶

到超市購(gòu)物喜歡先掃一掃

我查查是我查查信息技術(shù)(上海)有限公司開發(fā)的一款手機(jī)比價(jià)軟件。其官網(wǎng)資料顯示,該公司成立于2010年1月,截至2014年2月,其用戶數(shù)已突破2.1億。

已使用我查查軟件近3年的荊先生說,在手機(jī)上下載我查查APP后,可以用它掃描商品上的條形碼,查詢到這款商品的名稱、型號(hào)、生產(chǎn)廠家、銷售商家以及不同商家的銷售價(jià)格。

荊先生說,剛裝上這款軟件后,每次到超市買東西,都要先掃一下,看看某個(gè)商品在不同的超市都是什么價(jià)。如果眼前的這個(gè)價(jià)低,就欣然買下;如果價(jià)高,就要考慮該不該去另一個(gè)超市買。以至于最后形成習(xí)慣了,看見條形碼就想掃一下。

“上次去華聯(lián)超市買一小盒牛奶,單價(jià)6元,以為自己買貴了,掃一下,發(fā)現(xiàn)其他超市也是這個(gè)價(jià)。”荊先生說。

不過,對(duì)此軟件有過短暫使用經(jīng)歷的閏先生,則有不同的體驗(yàn)。“去超市買東西會(huì)掃一下,用過兩三次,發(fā)現(xiàn)有時(shí)候不靠譜,就卸了。”他說,“有的產(chǎn)品顯示價(jià)格很低,但是在超市里卻不一定能找到。”

爭(zhēng)論

央視稱其涉嫌敲詐,其反駁

但是,最近的一則新聞報(bào)道,讓荊先生對(duì)我查查有了不同的認(rèn)識(shí)。

5月18日,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》欄目曝光“我查查涉嫌虛構(gòu)酒品價(jià)格”,稱“我查查公司表示可以修改軟件顯示的價(jià)格,但是要收費(fèi)”,直指我查查涉嫌“敲詐勒索”。

央視的報(bào)道稱,2013年下半年以來,有許多消費(fèi)者和2000多家酒企集體向央視投訴,反映我查查比價(jià)軟件虛構(gòu)酒品價(jià)格,嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益和企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。

對(duì)此,我查查隨后發(fā)表聲明,稱央視報(bào)道嚴(yán)重違背事實(shí),并對(duì)報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行了逐條反駁。

從網(wǎng)友評(píng)論來看,央視關(guān)于我查查的新聞曝光后,有網(wǎng)友“已卸載了軟件”,也有消費(fèi)者對(duì)我查查表示了支持:“一直在用,價(jià)格很準(zhǔn)。這次是不是觸及了酒商利益啊?”

本地

有酒企反映遇到過類似情況

河南商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),酒企是此次事件中反應(yīng)最為激烈的,酒類產(chǎn)品也是雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),虎嗅網(wǎng)甚至撰文稱,“兩千家酒廠把我查查送上央視”。

那么,河南的酒類企業(yè)有沒有遭遇過類似情況呢?

某品牌酒的河南區(qū)域一負(fù)責(zé)人對(duì)河南商報(bào)記者說,在濮陽(yáng)的一家小超市遭遇過“利用我查查掃出的價(jià)格很低,但是怎么也找不到這個(gè)產(chǎn)品”的情況。

他說,目前的我查查功利性太強(qiáng),存在要挾經(jīng)銷商和廠商的案例。“去年,我查查在鄭州開辦事處,跑業(yè)務(wù)的人找到我,說掏幾千元錢,可以讓我查查掃出的條碼是我希望看到的價(jià)格。”

“有客戶反映過我查查價(jià)格亂象,他們把它當(dāng)作了掙錢平臺(tái),喪失了公益性,這就觸犯了道德底線。”他說。

而在這之前,該負(fù)責(zé)人對(duì)我查查的前景是看好的,“剛開始是抱有信心的,覺得它價(jià)格透明,后期就慢慢對(duì)它的做法有了擔(dān)憂。”

對(duì)于這一情況,河南商報(bào)記者向我查查進(jìn)行求證,我查查上海對(duì)外宣傳負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,公司是絕對(duì)不允許員工要挾客戶事件發(fā)生的,待查明情況、認(rèn)定相關(guān)責(zé)任人后,會(huì)給予嚴(yán)肅處理。

河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)蔣輝說,暫時(shí)還沒有收到酒類企業(yè)對(duì)我查查的投訴,“部分工作人員素質(zhì)有待提高,硬推這個(gè)工具,不規(guī)范操作,難免會(huì)和酒類企業(yè)產(chǎn)生矛盾。”

分析

酒類市場(chǎng)進(jìn)貨渠道不一,價(jià)格難管控

在央視的報(bào)道中,許多消費(fèi)者和酒企反映,我查查軟件中提供的不少酒品的售價(jià)低得離譜,不僅比他們正常的售價(jià)低了很多,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于他們的進(jìn)貨價(jià),為此2000多家酒企成立了酒企聯(lián)盟集體維權(quán)。

為什么酒企反應(yīng)如此之大?這中間存在著什么樣的利益糾葛呢?

河南省糖酒食品流通協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊玉峰稱,酒類市場(chǎng)進(jìn)貨渠道不一,價(jià)格難以管控,是導(dǎo)致酒類企業(yè)反應(yīng)最為激烈的原因之一。“相對(duì)于化妝品市場(chǎng)的價(jià)格明晰、進(jìn)貨渠道單一,酒類市場(chǎng)進(jìn)貨渠道復(fù)雜,市場(chǎng)劃分不均衡,價(jià)格不夠透明,市場(chǎng)混亂。”

“比如兩個(gè)同級(jí)品牌的酒廠進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),一個(gè)品牌在我查查上報(bào)的價(jià)格低,就會(huì)擾亂另一個(gè)品牌的營(yíng)銷計(jì)劃,這就造成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。”楊玉峰說,“我查查如果收費(fèi)修改價(jià)格的話,就涉嫌敲詐了。”

河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)熊玉亮認(rèn)為,酒類行業(yè)存在串貨現(xiàn)象,造成同款產(chǎn)品在我查查上顯示不同價(jià)格現(xiàn)象。“比如,同一款白酒,新鄉(xiāng)因?yàn)槭袌?chǎng)開發(fā)不充分,價(jià)格比鄭州低,通過熟人串賣到鄭州市場(chǎng)后,就會(huì)出現(xiàn)低價(jià)。”

“有的店鋪為了促銷,或者早出貨,減少庫(kù)存,低價(jià)銷售,甚至出現(xiàn)零售價(jià)比出廠價(jià)還要低的現(xiàn)象。”熊玉亮說,這或許是造成我查查顯示的產(chǎn)品價(jià)格“比他們正常的售價(jià)低了很多”的原因。

觀點(diǎn)

可以借鑒

打車軟件的做法

白酒行業(yè)在中央八項(xiàng)規(guī)定狠剎奢侈風(fēng)的嚴(yán)令下步入寒冬,團(tuán)購(gòu)和低端白酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)明顯加劇。

鄭州一名酒類銷售人員說,“最近五糧液的一款產(chǎn)品由1109元降到了609元,甚至580元就能拿到。”我查查提供的過低價(jià)格,使得本就競(jìng)爭(zhēng)白熱化的酒類市場(chǎng)更加緊張。

我查查稱,目前的展示價(jià)格分為兩類:一類是市場(chǎng)銷售價(jià)格,一類是廠商認(rèn)證價(jià)格。市場(chǎng)銷售價(jià)格是指商品在各大超市、電商平臺(tái)上的在售價(jià)格;廠商認(rèn)證價(jià)格是指商品廠商與我查查合作,通過我查查平臺(tái)直接展示其廠商認(rèn)證價(jià)格,以及相關(guān)的商品宣傳信息。

在我查查官網(wǎng)中,列有其商家VIP認(rèn)證服務(wù)價(jià)格,根據(jù)商品數(shù)量的不同,開戶費(fèi)最低1000元,最高10000元;維護(hù)費(fèi)最低8000元/年,最高128000元/年。

在其官網(wǎng)上,我查查稱收費(fèi)只針對(duì)VIP認(rèn)證用戶,還發(fā)表了一篇文章,稱“收費(fèi),只為做好‘活’雷鋒”。

業(yè)內(nèi)人士說,我查查的商業(yè)模式很容易受到懷疑,可嘗試借鑒打車軟件的做法,如果消費(fèi)者掃完條碼后,附近的商戶或經(jīng)銷商能立即收到,并給出最公平(低)的價(jià)格,消費(fèi)者可從中選擇購(gòu)買某一家的產(chǎn)品。也有人建議,政府可向社會(huì)招標(biāo)購(gòu)買比價(jià)服務(wù),然后免費(fèi)提供給公眾。(河南商報(bào)  邢軍  王春勝 李興佳) 

 

 

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行