3.15:酒店無權(quán)禁止自帶酒水
導(dǎo)讀：隨著當(dāng)前消費(fèi)市場(chǎng)的多元化，消費(fèi)者遇到的維權(quán)問題也是五花八門。和市民生活息息相關(guān)關(guān)的案例中，對(duì)于酒店貼出的“禁止自帶酒水”霸王條款，消費(fèi)者大可不必理會(huì)。
“禁止自帶酒水”屬霸王條款 酒店警告無效
市民蘇先生在某飯店預(yù)訂了一包間，準(zhǔn)備在此宴請(qǐng)親朋。當(dāng)天下午提前達(dá)到該飯店，正準(zhǔn)備搬一箱白酒進(jìn)入飯店時(shí)，被該飯店服務(wù)員攔下，服務(wù)員不允許蘇先生自帶酒水進(jìn)入，蘇先生認(rèn)為商家的要求不合理，服務(wù)員指著店門口的告示稱已寫明：“本店嚴(yán)禁自帶酒水”。
青島市工商局12315投訴舉報(bào)指揮中心提示：最高人民法院于2014年2月12日明確，“禁止自帶酒水”、“包間設(shè)置最低消費(fèi)”，均屬于餐飲業(yè)制定的違反《合同法》與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的霸王條款，是餐飲行業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)地位，在向消費(fèi)者提供餐飲服務(wù)中作出的對(duì)于消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條第二款、第三款規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強(qiáng)制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。
